Chad Brown
BluffM: Felicitari Chad. Ce inseamna pentru tine distinctia “Jucatorul de poker al anului”, conferita de Bluff Magazine?
Chad Brown: Sunt mandru. Nu este deloc asemanatoare cu castigarea unui turneu. Oricine poate fi norocos intr-o zi si poate castiga un turneu. Toti jucatorii de top din lume joaca in Main Events si premiul “Jucatorul de poker al anului” este acordat pentru prestatia unui jucator in toate tuneele majore (cu intrare de 5k sau mai mare). Sa castigi un asemenea premiu este o realizare enorma, de care sa fii foarte mandru. Punandu-l intr-un alt context, din perspectiva unui actor, ar fi ceva similar cu castigarea unui Oscar la Premiile Academiei. Oamenii identifica actorii, pentru tot restul vietii lor astfel:”Acesta este un castigator de Oscar”. In poker, asemanator, pot spune despre mine: “Acesta este un castigator al premiului >>Jucatorul de poker al anului<<”.
BluffM: Ai invatat sa joci poker in cafenelele italiene din Bronx. Trebuie sa fi fost multe “personaje” pe acolo…
Chad Brown: Cu siguranta au fost multe personaje. Ai putea chiar spune caricaturi!
BluffM: Erau jucatori buni de poker?
Chad Brown: Majoritatea nu. La vremea la care am inceput sa joc, oamenii nu facusera din jocul de poker un mod de viata; il priveau ca pe un hobby, deoarece le placea sa petreaca timpul impreuna si sa joace un pic de poker.
BluffM: Ai avut un mentor?
Chad Brown: Ei bine, prima lectie am primit-o de la tatal meu. Organiza propriul sau “turneu”in Bronx, si obisnuiau sa joace 7-card Stud. Cand eram tanar, am invatat de la tatal meu ca exista jucatori buni de poker, dar ca atunci cand pierd, se transforma in jucatori slabi. Pe vremea aceea nu a folosit expresia “on tilt”, dar, se referea exact la aceasta ipostaza. Esentialmente, spunea ca daca esti “pe tilt” si daca simti ca nu joci bine, atunci ar fi mai bine sa te ridici si sa iesi din joc. Stiti, pokerul este un joc pe termen lung si nu e imperativ sa-ti iei revansa in seara asta. Iar daca nu joci bine din cauza faptului ca esti iritat, ridica-te si pleaca. Lucrul cel mai important este sa joci la randament maxim, tot timpul.
Sunt recunoscut, printre oponentii mei, pentru faptul ca nu ma enervez, ci imi pastrez calmul, oricate bad beat-uri as lua. Stiu cu totii ca Chad nu se supara niciodata. Stiti, daca pierd, atunci pierd, si stiu sa pierd. Ca si jucator profesionist de poker, la inceputul anului iti spui: “ Ok, in 2007, ma astept sa castig o suma-X de bani si pe durata acestui an, anticipez si cateva turbulente. Ma astept la niste bad beat-uri si chiar esecuri. Perceptia generala se rezuma la faptul ca va fi un an bun, profitabilal, dar ca de-a lungul lui vor exista si dezamagiri.” Sunt de parere ca multi dintre jucatorii de poker pun problema astfel: “ Ok, sunt cel mai bun si voi castiga tot timpul”, si apoi, dintr-o data pierd. Nu sunt realisti, de aceea este foarte greu pentru ei sa accepte ca pierd.
Cheia succesului o reprezinta admiterea faptului ca de-a lungul anului vei avea si momente bune si rele, dar e imperios ca cele bune sa le depaseasca pe cele mai putin bune. Aceasta gandire ma ajuta sa tin piept ghinionul mult mai bine, decat alte persoane.
BluffM: Esti de parere ca aceasta mentalitate te-a ajutat sa ramai consecvent in ultima vreme?
Chad Brown: Cat despre castigarea distinctiei “Jucatorul Pokerului al Anului”, conferita de “Bluff Magazine”, aceasta este determinata de performantele obtinute in tunee de $5000 sau mai mari. In ultimii doi ani, am fost un jucator de cash si atunci cand am realizat cat de departe se va extinde pokerul, am decis sa joc turnee. Sponsorizarea din partea corporatiilor, in ceea ce priveste mentalitatea americana se refera la perceptia publicului in legatura cu cine este cel mai bun jucator de poker, cine reprezinta fata pokerului. Daca nu joci turnee, publicul nu te va cunoaste totalmente.
Deci, in 2004 am decis sa joc in toate turneele televizate. Am ajuns la masa finala, la event-ul World Series 7-card Stud, care a fost transmis de ESPN, si atunci a fost pentru prima data cand am primit prima mea doza de celebritate. Am iesit pe locul doi, in spatele lui Ted Forrest, dar a existat de o situatie dramatica interesanta atunci cand am ramas in trei oameni, cu Men “The Master” (Nguyen), si totusi am terminat destul de bine. Pentru publicul general a parut ca Men a fost antagonistul iar eu am fost protagonistul. Chiar a parut ca eu si cu Men eram inamici, iar el era personajul negativ. In realitate, eu si Men suntem foarte buni prieteni, dar acela nu era Men. Stiti, oameni ca Men si Phil Hellmuth – oameni care castiga la televizor – devin mai mari decat viata si asa doresc sa-si faca reclama. Nu-i critic. Daca a fi diferit fata de cum esti in realitate este benefic pentru ei si acestia sunt multumiti cu asta, atunci pot sa tolerez un astfel de comportament.
A fost frustrant faptul ca desi esti un jucator prolific, pana acum ai trecut cumva neobservat in ceea ce priveste faima si notorietatea?
La inceput am vrut sa trec neobservat pentru ca erau multi jucatori noi care apareau si stiau care sunt cei mai buni jucatori de turnee din lume. Stiam ca nu ma vor recunoaste si nu faceam eforturi sa ma asigur ca ma vor face aceasta. Stiti, sunt multi jucatori ca Phil Hellmuth sau Mike Matusow, care i-ar spune “sunt cel mai bun” pentru ca apar la televizor, si vor ca lumea sa stie asta. Iar eu nu doresc asta. Majoritatea jucatorilor de poker te va subestima daca nu esti faimos. Deci, era avantajos sa nu promovez cat de bun jucator eram si doar sa continuu sa ajung la mesele finale. Ca si in 2005 am ajuns la mese finale la rand in circuitul WSOP in Atlantic City si in San Diego. Imi luau interviuri spunand: “ Wow, Chad, ajungi la multe mese finale!” iar eu eram umil raspunzand: Stiti, daca joci un poker bun si esti consistent atunci crema se va ridica intotdeauna la suprafata. Mi-au spus acelasi lucru pe care il spuneai si tu:“Intr-un fel treci neobservat iar jucatorii obisnuiti nu isi dau seama” si raspundeam: Stii, cumva imi doream sa fie asa.
La modul in care pokerul evolueaza, inteleg ca nu pot sa trec neobservat, sa am succes si sa ma bucur de aprecierea publicului larg. Nu poti sa le ai pe amandoua. Nu mai ascund nimic de nimeni. Imi voi permite sa ies si sa castig faima pe care o merit.
BluffM: Tu nu ai fost jucator de baseball?
Chad Brown: Da, baseballul e cea mai mare pasiune a mea. Mi s-a oferit un contract in Minor League chiar cand am inceput actoria si – asta este amuzant cu toate chestiile care apar cu jucatorii profesionisti de baseball care iau steroizi. Cand scouter-ul m-a intrebat daca vreau sa semnez contractul cu liga fiindca deja se parea ca voi avea succes in actorie am raspuns: Asculta, fii sincer cu mine. Care sunt sansele mele sa trec de AAA? A raspuns: “Tinere, ai doar douazeci si unu de ani”. Aveam in jur de 80 de kg la aceea vreme si eram intr-o forma fizica grozava. A spus: “Poate in cativa ani vei ajunge la 100 de kg de muschi si vei lovi mai multe <<home runs>>”. Jucam pe postul de “outfielder”, si ca sa joci ca outfielder in Major League Baseball trebuie sa ai ori putere sa lovesti home run-uri, ori viteza foarte mare ca sa furi baze, ori un brat extraordinar pentru aruncari. Eram bun in toate acele categorii, dar nu excelam in nici una dintre ele. Deci, scouter-ul imi sugera “hey, daca iei steroizi atunci s-ar putea sa ajungi acolo”. Stiam ca nu ma voi apuca de nici un drog sau orice altceva asemanator, deci am ales sa rezum la actorie.
BluffM: Cum ai ajuns actor?
Chad Brown: In New York, m-am pregatit cu cei mai buni profesori de actorie si cei mai buni antrenori de voci. M-am lansat intr-o telenovela numita O alta lume (Another World) . Dupa aceea, am primit primul meu rol pricipal intr-un film foarte mediatizat alaturi de Louise Lasser, prima sotie a lui Woody Allen. Dupa asta, m-am mutat in California si cam asa am inceput cu pokerul. Nu m-am gandit niciodata la poker ca la o posibila cariera, chiar daca la acea vreme ma descurcam foarte bine in cafenelele italiene. Dar, toti actorii, cand se muta in LA trebuie sa-si caute un serviciu ca barman, ospatar sau ceva asemanator. Deci, m-am dus acolo asteptandu-ma sa-mi caut un job ca si barman. Nu stiam ca existau cazinouri in Los Angeles si ca puteai juca poker legal. Cand am aflat mi-am spus :Wow, ia sa ma duc sa vad…. Castigam in mod constant in cafenelele din Bronx si m-am gandit: Ma intreb daca se va intampla la fel si cu acesti jucatori? Am inceput sa castig constant si aici si mi-am zis: E grozav. Nu trebuie sa ma angajez ca si barman.
Ca si actor mergeam la cursurile de actorie si de asemenea la auditii. Faptul ca jucam poker insemna ca nu aveam nici o obligatie in ceea ce priveste orarul, asa ca daca aveam o auditie si trebuia sa ma pregatesc pentru ea cu o seara inainte, nu ma duceam sa joc poker. Eram foarte responsabil in ceea ce priveste telul meu in viata, tel care presupunea sa am succes in actorie.
In 1995 am facut o promisiune unuia dintre cei mai buni prieteni ai mei, care era directorul unei companii publice din Florida si voia ca eu sa fac parte din acea companie. I-am spus: Nick, eu sunt actor. El a raspuns: “Perfect, am nevoie de un angajament pe trei ani, de la tine. Daca iese, vreau sa fiu partener cu tine si vom avea propria noastra companie de productie, deci in realitate nu faci ceva impotriva dorintei tale”. Deci, i-am spus: Bine, daca nu am un contrat pana in iunie 1995, voi veni in Florida. La inceputul lui iunie avusesem o auditie pentru un film, in care juca Bett Midler si care era regizat de Carl Reiner; m-am dus la trei interviuri si am facut si o filmare de test. Eram in asteptare pentru acel film, pentru unul din rolurile principale, lucrand cu Bett Midler. Am fost onorat sa-l am pe Carl Reiner ca regizor, in filmarea de test. De asemenea, in aceleasi doua saptamani, m-am dus in auditie pentru un nou sitcom, in care juca Kevin Pollack, iar aceea a fost cea mai importanta auditie la care am participat.
Impresarii mei mi-au spus: “Uite Chad, tipii astia te-au pus in asteptare, nu au luat inca o decizie. Sunt interesati de tine si Carl Reiner este interesat de tine”. La care eu m-am gandit: Sfinte Sisoe! Si dupa, nu s-a intamplat nimic; l-au ales pe celalalt tip, pentru un motiv sau altul. Mi-am spus: Ar trebui sa le spun impresarilor ca ma duc in Florida. Iar ei au zis: ”Wow, cum este posibil? Uite cat de aproape ai fost sa devii un star”! Si mi-am zis: Stii ce, cand imi dau cuvantul cuiva, atunci imi tin promisiunea. Plec pentru trei ani si mi-am dat cuvantul ca daca nu voi avea un contract…
E la fel ca in poker. Trebuie sa ai un plan, ca un plan de afacere si sa zici: Acest joc e bun, dar se poate intampla orice. Ma pot simti norocos, dar trebuie sa am o limita de pierderi/oprire, pentru ca trebuie sa am un control al banilor. Vreau sa zic, ajungi la acel punct, cand ai pierdut suma pe care promisesei ca nu o vei pierde. Multor oameni le este dificil sa fie destul de disciplinati sa respecte decizia pe care au luat-o inainte sa ajunga la acel punct. Am aplicat acest concept si in actorie, pentru ca inca un an ar fi putut sa treaca si stiam sigur ca sunt talentat, si da, puteam avea filmari de test din nou si totusi, sa ratez.
M-am gandit ca daca as fi ramas, as fi avut acea oportunitate de lansare, care m-ar fi transformat intr-un actor de succes, dar nu este neaparat sa se intample. E ca in turneele de poker, pot sa fii un jucator de poker extraordinar si totusi sa treaca un an, fara sa castigi multi bani in vreun turneu. Stiti, e vorba de norocul pe termen scurt.
BluffM: Deci crezi ca abilitatile de care ai nevoie ca sa ai succes in poker sunt aceleasi de care ai nevoie ca sa ai succes in viata?
Chad Brown: Absolut, fara nici o indoiala. Pokerul implica atat de mult din elementul uman, de a lucra cu diferite personalitati, facand ajustari; lucruri care apar si sunt neprevazute. Sunt atat de multe lucruri imateriale, care se intampla in viata, lucruri intangibile pentru care oamenii nu sunt pregatiti si modul in care le faci fata cand apar, spune foarte multe despre cat succes vei avea in viata. Oamenii care fac fata cu brio adversitatii sunt oamenii care se vor descurca bine in tot ce vor dori sa faca.
BluffM: Care au fost momentele cele mai bune si cele mai proaste din 2006, pentru Chad Brown?
Chad Brown: Ei bine, apropiindu-ma de sfarsitul lui 2006, cand eram in fata tot timpul (deorece, tineti minte, la jumatatea drumului lui 2006, jucam doar in event-uri televizate), nu am jucat in event-ul de $5k, asa ca le dadeam celorlati jucatori care concurau pentru titlul Bluff Magazine’s Player of the year un avantaj. Dupa mijlocul anului competional care s-a desfasurat la Borgata l-am sunat pe Matt de la Bluff si i-am spus: Matt trebuie sa stiu in mod special daca statisticile de la turnee conteaza. Atunci am aflat ca toate turneele de $5000 din America contau atat timp cat aveau peste 100 de jucatori. Deci, e vorba despre turneele de $5000 si mai mult cat si turneele WPT din afara. Am intrebat: Dar turneul EPT din Londra?, iar el a spus: “ Da, acela conteaza”. Deci am luat o decizie impreuna cu prietena mea Vanessa ca tinta mea acum era sa-mi ofer cea mai buna sansa pentru a castiga Player of the Year si ca trebuia sa particip la toate turneele care contau pentru a-mi oferi cea mai buna oportunitate sa castig. Asa ca a trebuit sa mergem la Londra si am luat aceasta decizie chiar cu o noapte inainte! Am zburat catre Londra si am ajuns la masa finala, terminand pe 5; mai tarziu aflat ca Matt facuse o greseala si acest turneu nu conta.
M-a sunat dupa ce am ajuns la masa finala si mi-a spus: “Chad ma simt atat de prost, am facut o greseala”. I-am raspuns: Nu-ti fa griji Matt, am scos ceva cascaval si am avut sansa sa vizitez Londra (rasete) . Deci, nu a fost asa de rau. De fapt, ce s-a intamplat a fost ca am ajuns la masa finala acolo, m-am intors si am castigat turneul Poker Stars, care de asemenea nu conta (cel mai mare turneu online de 5k in istorie, turneul de HORSE), dupa care, imediat, m-am dus la Bellagio pentru turneele de $5k si $10k si am ajuns la masa finala pentru cel de $5k si nici acela nu conta! Asa ca, in cele din urma am ajuns la o masa finala care se califica pentru clasamentul de puncte (rade). Am ajuns la trei mese finale la trei turnee majore consecutiv si l-am castigat pe unul dintre ele.
BluffM: Au existat si momente proaste?
Ei bine, cu mine, in cele mai multe cazuri totul merge lin, desi, bineinteles, au existat niste turnee in urma carora nu am incasat nici un ban. Nu am incasat nici un ban in turneul FoxWoods de $5k sau cel de $10k, dar am simtit ca am jucat super bine.
BluffM: Ai mentionat-o pe prietena ta Vanessa Rousso mai devreme; ai ajutat-o sa-si imbunatateasca jocul?
Chad Brown: Cel mai bun lucru, cand vine vorba de cupluri este atunci cand incepi sa vorbesti despre ziua ta intr-un turneu. S-ar putea sa prind cate ceva de la ea, cand discut cum am jucat cateva maini, o perspectiva diferita la care nu ma gandeam. Sunt lucruri in jocul ei, la care mi-am adus cu siguranta aportul. I-am dat multe sfaturi. Cand a castigat turneul de $5k de la Borgata, eram acolo; si e amuzant, cand era la masa finala erau cateva lucruri marunte, pe care nu le facea. O priveam si i-am trimis un sms, pentru ca era ceva pe care voiam ca ea sa-l faca, bazat pe climatul de la masa. Si l-a facut si a mers. La pauza am spus: Ma bucur ca ai primit mesajul meu; mi-a raspuns: “O nu, nu am citit mesajul tau, pana nu m-am dus la baie. Mi-am amintit ce mi-ai spus, cand discutam despre poker mai devreme. Invata atat de repede. Sub presiunea de la masa finala si-a amintit cateva dintre lucrurile pe care le-am zis in trecere, cateva perle de intelepciune despre anumite situatii si chiar le-a schimbat de una singura la masa si au functionat perfect.
BluffM: Ce-i rezerva viitorul lui Chad Brown, ce vrei sa realizezi in poker?
Chad Brown: Am cateva teluri. Unul dintre ele este, bineinteles, unul dintre jucatorii de poker implicati in aria de sponsorizare corporativa. Al doilea, am o carte care trebuie sa apara in aproximativ o luna, care se numeste Texas Hold’em. Stephen Calimir si cu mine am scris cartea. Stephen e un matematician si a lucrat cu Sklansky, deci aducem o perspectiva complet noua in comparatie cu toate celelalte carti. Celalalt tel al meu este succesul meu continuu cu Ultimate Poker Challenge, si de asemenea gazduirea noului nostru show Cash Poker. Am un al treilea proiect la care lucrez. Mi-am inceput carierea ca si gazda tv, datorita lui Men “The Master” si a circuitului WSOP din 2004. Men mi-a acordat dreptul de a folosi povestea vietii lui. Am contacte bune in industria filmului si simt ca o poveste despre Men este o poveste de interes umanistic cu un substrat in poker. Toate filmele despre razboiul din Vietnam nu au aratat niciodata cu adevarat prin ce au trebuit sa treaca sud-vietnamiezii si luptele familiilor lor si a celor dragi si chinul de a trebui sa pleci pe o barcuta mica si ieftina catre Malaezia, apoi din Malaiezia catre America. Am deja titlul; se numeste Visul american. Ar putea deveni un Rocky al pokerului, cand sper ca outsider-ul sa castige bratara WSOP. Asa ca le sugerez aceasta idee mai multor producatori mari de la Hollywood si daca un studio important devine interesat, atunci vor avea cei mai buni scriitori si cel mai mare buget si cred ca ar avea o sansa sa fie un film nominalizat la “Picture of the Year”. Acesta este telul meu.
Interviu tradus si adaptat din Bluff Magazine. Verifica rezultatele online ale jucatorilor de turnee pe BLUFF POKERDB!
