Cum gandeste un fish? ( a se citi peste )
Jocul de poker nu o sa moara niciodata pentru ca majoritatea nu vor recunoaste ca sunt niste jucatori slabi si nici nu se vor pune intr-o lumina proasta cerand ajutor de la alte persoane. Ei vor persista in greseli si le vor descoperi si remedia intr-un timp foarte lung si cu niste costuri mari. Unii nici macar nu le vor remedia deoarece oamenii sunt in general lenesi si multi nu vor acorda timp catre studiul jocului si astfel vor rata aspecte importante ale acestuia.
Inspiratie vs Matematica
Acest subiect starneste dezbateri aprinse peste tot unde sunt macar 2 jucatori de poker.
Prima categorie sustine ca matematica in poker este supraapreciata si totul tine de abilitatea de a pune jucatorii pe anumite maini si astfel sa stii daca sunt puternici sau nu.
A doua categorie sustine ca fiecare situatie in care te afli trebuie sa fie calculata prin intermediul numerelor si al sanselor.
Fiecare are dreptate in felul sau. Insa de ce ai fi din prima categorie si nu din a doua? De ce ai alege sa ignori matematica intr-o situatie? Si de ce ai alege sa ignori variabile destul de clare care iti pot influenta “ecuatiile”?
[ad#text_ads1]
“Sunt momente cand poti sa iei numerele si sa le arunci pe geam”
Nu. Nu exista asemenea momente. Exista doar “inspiratia” care te ajuta sa alterezi numerele in asa fel incat desi esti 100% sigur ca adversarul tau are o anumita mana, tu il pui pe un range mai mare de maini si gasesti o scuza sa dai call. Cu cat mai precis ii definesti range-ul cu atat mai precise vor fi si numerele din ecuatie.
“Am sanse de 3 la 1 deci trebuie sa dau call”
In ultimul timp auzim astfel de expresii chiar si de la jucatori care nu stiu matematica. “Dau call pentru ca am pot odds ”. Pestilor le place enorm aceasta afirmatie deoarece le place la nebunie sa vada cat mai multe flopuri si orice 2 carti care le permit sa urmareasca un draw sau 2 carti care considera ei ca sunt “bune” sunt 2 carti cu care vor da call folosind pretextul de “pot odds” sau “implied pot odds”. Fac acest lucru fara a se gandi daca ganduirea lor matematica este buna.
Este important sa te gandesti mereu cu ce fel de maini ar paria pentru valoare si ce maini ar face un bluff. Ar putea sa fi ratat un draw si sa faca bluff? Ar putea sa transforme o pereche mica intr-un bluff pe river? Ar putea sa parieze pe un board cu 3 carti de culoare sau 4 carti de chinta?
Strategia lor de joc este una proasta
Acest tip de gandire apare la acei jucatori care considera ca joaca bine si stilul lor de joc este cel mai bun. Imediat cum apare cineva care joaca ceva mai loose, atunci acela este catalogat drept maniac, iar cand apare cineva care joaca mai tight automat acela este un nit. Trebuie sa stii ca exista mai multe stiluri de joc care poty fi mai mult sau mai putin profitabile. Ce trebuie sa faci tu este sa gasesti modalitati prin care sa exploatezi acesti jucatori si nu sa te consideri superior si indreptatit sa castigi toate poturile in care te afli cu ei.
Este un jucator profitabil deci are dreptate
Acest lucru este periculos. Nu ar trebui sa iei “de bun” orice iti spune un jucator care castiga in mod constant. Trebuie sa asculti la ce zice si sa treci totul prin mintea ta. De asemenea trebuie sa te gandesti daca ceea ce ti se recomanda se potriveste stilului tau de joc si limitei la care joci. Mai exista si situatia in care un jucator practica un stil profitabil dar are mari lacune in intelegerea jocului .
Ce e bun pentru unii nu este intotdeauna bun pentru toti.
[ad#text_ads2]
Sunt atat de bun incat nu trebuie sa mai lucrez la jocul meu
Nu ar trebui sa te mai gandesti la asta niciodata. Jocul de poker se schimba mereu. Daca nu te adaptezi la schimbari atunci risti sa ramai in urma. Daca un jucator profesionist invata ceva nou de fiecare data cand joaca o mana atunci ce te face pe tine mai bun decat el?
Sunt intr-un downswing si totul va reveni la normal imediat
Desi este stiut ca fluctuatiile sunt o parte din joc nu trebuie sa fii atat de naiv incat sa crezi ca joci cel mai bun poker din lume in timp ce graficul tau o ia mereu in jos. Uitete printre mainile pe care le-ai jucat. Chiar ai pierdut cat de putin se putea in timpul downswingului? Te-ai tiltat si ai mai pierdut 1 sau 2 BI? Erai frustrat de faptul ca pierdeai incontinuu si ai facut greseli mici care sa te coste ba 10bb ba 20 bb? Totul se aduna la final si majoritatea dintre noi nu practicam cel mai bun joc atunci cand pierdem.
Cartile nu au “memorie”, dar daca te gasesti in ceea ce crezi ca ar putea fi un “downswing” ai putea sa fii afectat mental asa ca ar fi cazul sa mai tai din timpul de la mese si sa aloci mai mult timp catre studiul mainilor jucate si gasirea “leak-urilor”.
Ai pierdut cat se poate de putin la mainile proaste?
Ai castigat cat se poate de mult la mainile bune?
Ai facut bluffuri profitabile?
Nu fi lenes si inventa scuze, lasa ego-ul deoparte si fa-ti temele asa cum trebuie.
Cartile despre poker sunt nefolositoare
Chiar crezi ca vei ajunge la potentialul tau maxim ca jucator de poker doar prin joc si fara studiu? De aceea exista si va exista mereu o gaura enorma intre un fish si un jucator bun. Un fish va crede mereu ca are un avantaj asupra celorlalti dar nu va studia niciodata nimic. Un jucator bun stie ca are un avantaj asupra celorlalti datorita faptului ca studiaza, citesc, analizeaza si joaca astfel incat totul sa se imbunatateasca in timp. Un fish crede ca in poker este vorba doar de bluff si intuitie. Un jucator bun stie cat de complex este jocul si se straduie sa devina mai bun cu fiecare zi ce trece.
[ad#text_ads1]
Acesti jucatori imi dau mereu call cu orice carti. O sa ma mut la niste limite unde imi vor fi respectate raise-urile
Exista foarte multi jucatori care cred cu tarie in aceasta afirmatie si considera ca limitele mai mari sunt mai usor de jucat decat cele mei mici deoarece acolo jucatorii “stiu sa se arunce”. Numai in poker cineva crede ca daca nu poate sa ii bata pe jucatorii cei mai slabi de la limitele mici atunci ar trebui sa riste mai mult ca sa joace cu jucatori mai buni.
Sunt mult mai bun decat oricine de la masa asa ca nu pot sa ies cu atat de putini bani
In unele feluri acest lucru este corect. Daca ai un avantaj foarte mare de skill fata de ceilalti jucatori de la masa atunci poti sa iti maresti un pic range-ul si sa joci maini mai marginale. Dar fi atent caci atunci cand joci maini marginale, ajungi in situatii marginale iar daca iei decizii proaste in timpul unei astfel de maini risti sa pierzi foarte multi bani.
Acel jucator castiga deci este bun si trebuie sa ma feresc de el. Acel jucator pierde deci trebuie sa pariez ca sa castig bani de la el
Un peste va gandi mereu asa la o masa de poker. Daca un jucator de la masa castiga bani, indiferent prin ce metode, atunci jucatorii slabi se vor feri de el o perioada. Cand vad ca un jucator pierde atunci ei considera ca el joaca prost sau este ghinionist din fire si vor cauta sa joace cat mai mult cu el. De aceea atunci cand castigi bani, pestii vor incepe sa se arunce mai frecvent la cbet si 2nd barrel. Pacat pentru ei ca logica pentru care fac aceste lucruri este una proasta.
[ad#text_ads2]
O sa fac un raise aici ca sa vad unde stau
In cartea Theory of Poker se precizeaza ca de fiecare data cand joci o mana diferit fata de cum ai juca daca ai vedea cartile adversarilor, atunci pierzi bani. Deci mereu trebuie sa pariezi avand unul din motivele urmatoare: 1. Cartile mai slabe vor da call (pariezi pentru valoare) 2. Cartile mai bune se vor arunca (bluff) 3. Sa taxezi mainile care urmaresc un draw pentru a vedea cartea urmatoare. Ce rost are sa pariezi daca o faci fara a avea unul din motivele de mai sus si mai mult de atat daca primesti call stii ca esti batut.
Daca pariez mult o sa ii sperii deci o sa pariez mult ca sa se arunce
In afara de faptul ca vei fi usor de “citit” prin marimea pariului vei pierde foarte multa valoare cu mainile mari , in special fata de jucatorii pasivi si bluffurile tale trebuie sa fie cu succes cu un procentaj mai mare pentru a fi profitabil pe termen lung.
Tradus si adaptat: macvolcan @ 2p2
www.twoplustwo.com
