un articol despre Dan Semenescu in cotidianul Ziua de Cluj

[AleXXapz]

Daca nu ma insel, cele mai vandute 3 ziare de la noi din tara sunt click, cancan si libertatea, iar in primele 5 intra si gazeta sporturilor. Adevarul mi se pare ca intregeste top 5, fiind singurul ziar care trateaza teme normale care se vinde cat de cat.

Asadar, de ce continuati sa luati in serios ziarele romanesti?

[cereala]

teehee... 2007 and 2006join date talking.... and you still play micros.... obviously you made at least 1k/month there all these years.

oh, I'm just as bad as you guise, but me no think me the next isildur, and me not ridicule for the sake of ridiculing hihi

peace (pis on you too a going bak to italia)

haahha am ramas cu lacrimi vreo ora

PS: totusi tu ce limite joci? cash/sng.mtt ? si nu intreb cu "ciuda" , is doar curios ca nu stiu.

pis(peace) on you bec(back)

ii cam praf , joaca pe entraction 100nl ca un nit 13/10 si uneori si shortstack

il incurci. ala ii simcelescu nu semenescu din cate stiu eu.

Omul a zis asa:

Deci se poate intelege ca vorbea de jucatorii mediocri care care traiesc din poker, nu de cei foarte buni. Eu de exemplu daca as deveni pro si as juca 6-8 ore pe zi, exact atat estimez ca as putea castiga lunar in medie, pe la 1000$.

daca joci 6-8 ore pe zi 5 zile din 7 si castigi 1k$/luna in medie aia inseamna ca ai undeva pe la 6.5$ / ora.

asta poti castiga la 10NL daca joci binisor (fara rakeback) sau sa fi rakeback whore si sa fi breakeven player la 10nl.

[attho]

haahha am ramas cu lacrimi vreo ora

PS: totusi tu ce limite joci? cash/sng.mtt ? si nu intreb cu "ciuda" , is doar curios ca nu stiu.

pis(peace) on you bec(back)


.

de cateva luni nu mai joc. Am jucat pana la 50nl (5-7 bb/100 pe mai multe sute de mii de maini). Sunt unul dintre 'ratatii' care luna asta face 1-2k, luna viitoare ii bea pe toti dupa care incepe more or less de la zero. Probabil ca voi juca iar cand o sa fiu real life busto (dupa cum merg lucrurile nu mai dureaza mult lol).

[cereala]

aiurea ce sa zic. ideea e ca bati jocu si poti face $$ cand vrei nu?
tot ceea ce trebe e sa ai vointa si sa nu mai bei la finalul lunii (e scump absinthul nu? )

[niadar]

articolul asta(inclusiv comentariile unora) arata destul de clar de ce nu o sa avem nicioadata un pro roman la pokerstars sau fulltilt

[sever]

Sry nu vad legatura. Daca te referi la vreo mentalitate, nu inseamna ca e valabila pt toti jucatorii romani. Iar intrebarile idioate ale ziaristilor nu influenteaza decizia PS/FT

[FTW]

niadar mai baga si tu ceva updates pe bloage

[sever]

Am o remarca pt cei care critica articolul si suma de 1k pe luna din poker...
Daca voi nu faceti suma asta criticile mi se par din alta lume. Daca faceti, np.

[Adin]

Daca nu esti si experimentat si talentat, atunci 1000$/luna se face greu, cu mult efort. Evident, nu e vorba sa dai un tun, asta poate oricine cu mult noroc, ci sa o castigi relativ constant, ani de zile.

[cereala]

nu exista sa castigi x$/luna timp de 10 ani de zile de ex.
jocul se schimba , evolueaza etc .
o perioada lunga mai potrivita ar fi 3-5 ani.

[MihaiV]

Am o remarca pt cei care critica articolul si suma de 1k pe luna din poker...
Daca voi nu faceti suma asta criticile mi se par din alta lume. Daca faceti, np.

+1
95% din membrii forumului nu fac nici 500/luna constant. Sunt si eu printre ei .

[Adin]

+1
95% din membrii forumului nu fac nici 500/luna constant.

Probabil ca asa e, dar 95% din membrii forumului nu sunt nici pros.

[MihaiV]

Nu pentru ca nu vor .

[Adin]

E discutabil aici. Eu de exemplu nu vreau, castig semnificativ mai mult la slujba care o am decat as castiga din poker. E si o problema de siguranta pentru viitor, daca intr-o meserie obisnuita de obicei devii tot mai bun si salarul creste, la poker degeaba devii mai bun, daca si ceilalti sunt tot mai buni. In plus nimeni nu garanteaza ca maine guvernul nu da o lege ca pokerul online e ilegal. Ca sa fii pro in conditiile astea ar trebui sa stiu ca am talent din plin pentru poker si nu e cazul.

[touche]

In plus nimeni nu garanteaza ca maine guvernul nu da o lege ca pokerul online e ilegal.

No problem..emigram

[enorel]

E si o problema de siguranta pentru viitor, daca intr-o meserie obisnuita de obicei devii tot mai bun si salarul creste, la poker degeaba devii mai bun, daca si ceilalti sunt tot mai buni.

Nu cred ca siguranta pt viitor e un argument cand vine vorba de job vs poker. Marea majoritate a joburilor sunt complet nesigure, cu atat mai mult cu cat situatia economica de ansamblu e caracterizata de nesiguranta. Vremurile cu cresterea salarului bazate pe vechime sunt apuse, mai nou, oamenii accepta diminuari doar ca sa nu fie concediati. Cresterile salariale se realizeaza in urma unor performante atent masurate si asta inseamna mai mult timp petrecut la munca, mai putin timp pt tine, prieteni, familie etc. Si chiar si in urma unor realizari deosebite pt care poate vei fi recompensat, in momentul in care esti 'depasit' se renunta la tine instant.

[darckman777]

Articolul a fost publicat dupa ce venisem de la viena si cu siguranta e siropos. Mie personal nu imi place sa fiu supra-licitat, rezultatele si un search pe net, dau multe raspunsuri. Chestia cu locul 65 European e un ranking realizat de un site ceea ce nu inseamna nimic pentru mine, dar in schimb pentru un ziarist ce doreste sa faca un peisaj frumos, spumos si siropos o astfel de informatie e importanta.
1000$ / luna ma refeream pur si simplu la un jucator mediu, fara bankrol prea mare un student, unul care citeste se informeaza si vrea mai mult, unde cred eu sunt marea majoritate a jucatorilor buni de perspectiva. Niciodata nu ma refer la fish, si la pro (average unde e marea majoritate, care sper ca tind spre mai mult, mai bine)