1. Rakeback pana la 60%

  2. PokerHeaven VIP

  3. Bwin Poker 1000$ Race

  4. Coaching Gratuit

  5. Exclusiv pentru membri

Vezi flux RSS

skaters

august stats

Evaluează acest mesaj
de , 19-08-2008 la 12:06 AM (1358 Afișări)
Cred ca voi renunta la iPOKER.... totul incepe sa devina pe cat se poate de haotic si extrem de frustrant. Nu cred ca trec 3 zile fara una cu un downswing de cel putin 3-4 BI. Am mai jucat in alte retele dar nu era nici pe departe ca aici.

Stiu sigur ca exista foarte multe leaks in jocul meu dar e f f ciudat cum totul se deruleaza ... 2 zile +5BI a treia -6 BI jucand la fel.

Atasez si stas pe luna august poate va dati cu parerea. Orice sfat sau critica sunt bine venite.



Actualizat 19-08-2008 la 02:03 PM de skaters

Categorii
Fără categorie

Comentarii

  1. Avatarul lui sever
    nu inteleg ps-ul
  2. Avatarul lui Saratzila
    Castigi 94% cu AA asa k...esti way above expectation. Nu inteleg nici eu PS-ul...
  3. Avatarul lui skaters
    am sters "p.s"
    ma refeream la faptul ca ordinea la winning hands e AA apoi KK la un sample destul de mare de hands...sau asta doar teoretic

    need some advices fast.
  4. Avatarul lui frenzy
    cred ca mai bine le verifici pe alea rosii, decat sa vezi de ce ai asa putin la alea verzi. ma refer la stats.
    dupa ce sunt majoritatea verzi, cred ca atunci te poti gandi cum sa fie cat mai mari valorile.
    in primul rand, trebuie sa castigi la o anumita limita, mai apoi trebuie sa-ti faci ganduri cum sa-ti maresti winrate.
  5. Avatarul lui obs
    Eu cred ca multi sufera de "underemployment". Adica, invata teorie ca pentru 100, 200 si chiar 400NL si joaca, din cauza unui BR mic, la 20NL.
    Si cand joci la 20NL ca la 400NL, se intampla cam asa ceva: pierzi. Mi se pare firesc. Nu zic ca e cazul de fata, ci doar ca am tendinta, cand vad un membru pe un forum de poker, utilizator de PT si eventual Pahud, ca pierde la 20NL, sa nu pun asta pe seama nepriceperii ci pe seama neadaptarii la nivel.

    P.S. O idee care mi-a venit intre timp si ma captiveaza: probabil ca o viziune corecta asupra diferitelor nivele de buyin ar trebui nici sa nu ia in consideratie banii, ci doar diferentele interne ale jocului, de structura.
    Cine stie, s-ar putea in final sa deducem ca, structural, 20NL e mai problematic decat 1000NL (pentru cine le stie pe ambele, evident).
    De exemplu (ca tocmai is acolo cu vizionarile), Brystmar de pe CR isi dezactiveaza PAHUD-ul la 25NL deoarece il considera nepotrivit, il compara cu o crosa foarte scumpa de golf folosita de un ciomagar care oricum nu face diferenta.
    Actualizat 19-08-2008 la 06:29 PM de obs
  6. Avatarul lui iuhas
    pe undeva ai drepate 'obs'...joc de ceva timp 50NL, acum vreo luna am fost nevoit sa scot niste bani, lucru care mi-a subtiat BR-ul...concomitent am intrat intr-un downswing si m-am vazut nevoit sa cobor la 20NL...vreau sa zic ca dupa 10k de maini eram pe minus cu vre 7-8 BI...am facut o analiza in PT si am descoperit ca rulam la amandoua nivelele cu aceleasi stats, la 50NL eram wining player, iar la 20NL eram pe minus...asa ca am ajustat : de la 18/13/5 am ajuns la 14/10/3...blufuri mai putine, fara fancy play deloc, mult mai tight OOP, mai pasiv cu perechile mici OOP (la 20NL dau limp din UTG sau MP cu 22-77), mai pasiv cu mainile marginale chiar din LP, am exclus c-bet pe turn OOP daca am primit call pe flop si nu am made hand...si ca sa pot juca asa nit, in loc de 4 mese, joc 6-7 mese...si e bine acum, castig bani, avand doar rabdare si asteptand greselile adversarului, nu risc si nu fortez nimic...sunt curios daca jucand la fel si la 50NL ce rezultate voi avea
  7. Avatarul lui obs
    Probabil ca nu prea bune, jucatorii iti speculeaza mai usor acolo stereotipurile (pe care la 20NL nici nu au rabdarea sa le perceapa).
    Din cate observ, foarte multi jucatori instruiti (in fine, semiinstruiti), proveniti din lumea a doua, joaca acum la 50NL - de aceea nivelul asta este nedrept de dificil fata de cat ar trebui sa fie de simplu. Probabil ca in perioada de glorie a americanilor pe Party se juca la 400NL cum se joaca acum pretutindeni la 50NL. Mie asa imi pare: ca diferenta intre 20 si 50NL e mult mai mare decat intre alte nivele.
  8. Avatarul lui iuhas
    mda...nu stiu de alte nivele, mai mult de 50nl nu am jucat, decat sporadic 100nl...dar, cel putin pe ipoker, situatia s-a schimbat mult fata de acum 1-2 ani...in sensul ca, datorita rake back-ului cred, au aparut o gramada de regulari multitableri, de nit players...e din ce in ce mai greu sa gasesti mese cu peste 30% VPIP...mi-am aruncat ochii si mai sus si lucrurile se inrautatesc pe masura..la 200nl, cel putin, se ruleaza numai cu mese de 20-22 VPIP..chiar nu-mi dau seama cum se mai pot face bani de la 200NL in sus pe ipoker, poate doar din rake back...ma uitam la video-rile de pe CR, la 50nl pana la 200nl facute in 2008 si, pe cuvant, Fultilt si Poker Stars mi se par mai lejere decat ipoker la momentul de fata...poate e doar impresia mea, nu sunt sigur
  9. Avatarul lui Spw
    Hu someone?
    edit:ce vreau sa zic, HU ati incercat pe ipoker?
    Actualizat 20-08-2008 la 09:16 PM de Spw
  10. Avatarul lui ferdi
    imagineazati ce prost joc eu daca am swinguri de 6-7bi pe ft la 400nl si 3-4 la 50nl pe unibet ;o

    de fapt nu sunt swinguri. e prostia noastra ;D
Poker Online