oricum

da te-a macinat ceva schimbul de replici cu obs de ai scos povestioara asta...acum esti fericit,asta e important...

nimeni nu e mai fericit decat omul care fluiera in vant ...

Da mai, ma macina. Si stii ce ? Asta:

“taraneala slefuita cu rindeaua ,mugetari cretine ,nepurcele, semiintelectual de parc esuat intr-un butic cu marfa, soarec de scorbura, fire semidocta si vanitoasa, ,greier de mlastina cu ghitara sparta si capul smuls si care bazaie dizarmonic de sub o frunza de leustean”


Cam ce mecanisme bolnave pot sa genereze astfel de reactii inepte? Urmele mucilaginoase ale personajului ce v-au imbibat pana la ultima celula? Cele 5000 de postari din care 70% sint frectionari de ego ? Poate ma lamuriti voi, profunjilor. Ca va simt asa, specialisti, cu putere de reactie,cugetatori si deosebit de grijulii.

Hahahahahaaha, ce ai ma cu "nepurcelul"? E un compliment.

Chiar ma amuzam aseara cu niste amici ca tu esti singurul user de pe forum care nu scrie NIMIC despre poker. Si ne intrebam ce faci aici. Tre sa fie tare trist sa iti construiesti un anturaj pe net, pe un forum cu tema caruia nu ai nici o legatura. Puteai foarte bine sa fii "oricum" pe un forum de zarzavat. Cred ca si de-aia ti-ai zis "oricum", ca te-ai inscris random pe un forum, primul gasit pe Google.

Dar sa trec peste motivele astea, in fond esti liber sa existi oriunde fara sa fii o secunda ontopic.
Te rog insa sa imi arati un singur loc, o singura situatie in care eu m-am luat de tine fara sa fi tras tu primul glonte. Inafara de mitocania cu care i-ai raspuns lui Locust (si pe care nu o merita in nici un fel), de fiecare data te-ai bagat ca musca-n lapte cu observatii stupide la adresa mea si abia apoi ti-am raspuns.
Iti amintesti cand ti-am dat un reply pe un thread deschis de tine si mi-ai scris pe PM ca de ce iti stric threadul? Mi-am cerut scuze si am zis ca n-o sa se mai intample. De atunci te-am evitat pe cat am putut. TU ai fost cel care a venit mereu cu sabia plina de kakat si ai strigat "banzaiiii". Si in asemenea conditii, ce trebuie sa fac eu ca sa-ti fiu pe plac? Stiu! Sa tac in puIa mea, si sa te las sa iti debitezi tampeniile si eu sa inghit, ca asa e jocul: tu tre sa dansezi tontoroiul pe mine si eu sa nu cracnesc. Nu?
Pana si cand ai scris abjectia aia despre teatru, o culme a filistinismului sfertodoct, mi-am inghitit limba si nu am comentat, cu toate ca puteam da cu tine de pamant in mai multe feluri decat un judoka.
Nici cand iti postezi piesele tale "literare" aberante, niste bijuterii de anostitate si lipsa stridenta de talent nu ma bag, te las acolo, in iluziile tale de veleitar submediocru.

Si ai grija, sterge dracului entryul asta de blog cu forumul de aur, ca toata lumea crede ca-ti faci autobiografia. Eu muncesc ca un caine de cateva luni aici, am creat o comunitate a forumului pe skype ca sa invat poker, am pus impreuna oameni care nu visau macar sa fie vreodata impreuna si singurul motiv pentru care intru aici este pentru ca iubesc pokerul si iubesc oamenii buni din poker si vreau sa invat de la ei. Are vreo legatura ce fac eu cu ce-ai scris tu mai sus? Nici una. In schimb cu tine are toate legaturile din lume.

Asa ca fa bine si nu mai interfera cu mine (personal te consider cel mai anost si fara gust personaj intalnit vreodata online si cred ca si irl esti la fel... wait! mai e si Touche, well, podiumul e mai mare putin, o sa incapeti amandoi...) si n-o sa se mai intample nimic. Sa ajungi in halul sa-ti faci gimmick usernames ca sa poti sa te iei de mine... nu e patologic, hai zi tu?

Asa, si ca sa dispara orice urma a ta de indoiala in ce priveste calitatea textelor noastre, te rog sa-ti faci un blog si sa ai macar o zecime din cititorii mei. O zecime! Lasa-ma sa ghicesc: nu o sa-ti faci pentru ca undeva in tine cineva banuieste ca esti fake si nu vrei sa te masori cu nimeni pe terenul realitatii. Aici pe blogul asta e mai bine: nu ai nici un control asupra succesului tau, asa ca ai loc sa visezi, din belsug.

Oare de ce te simti dator sa ma justifici?

da "mai",ai dreptate ,din cele 5000 de postari 70% sunt frectionari de ego(si chiar printre astea 70% se gasesc multe de calitate si constructive).
***
inainte sa ai tu entry-ul asta am vrut sa postez pe ala cu schimbul de replici ca offtopic sunteti amandoi aceeasi coca (poate cu un plus de clasa pt obs):va place sa va auziti vorbind si sa va fie recunoscuta o anumita valoare in chestiile debitate;emiteti pareri cu pretentii de axioma si uneori aveti impresia ca prin limbaj ideile voastre capata un iz de adevar absolut(poate aceste lucruri se "datoreaza" anumitor complexe...poate...).
in entry-ul anterior printre cuvintele "simpatice" a scapat imaginea a doi bisnitari care se cearta pe un colt de strada unde vor sa'si vanda tigarile aduse din Republica(desi iesirea lui obs a fost justificata de apararea altui user,pana la urma din postul lui au "sarit" niste "datorii"mai vechi).
***
ok...acum sa vb despre restul de 30% din cele 5000 de posturi ale colegului nostru...vezi tu,ele fac o mare diferenta intre tine si el.initiativele si thread-urile lui au ajutat/ajuta multi useri si tin,alaturi de cele ale altora,vie menirea acestui forum.
...zici ca el a intrat pe forum ca un copil trist?pai asa vad ca ai intrat si tu...zici ca el si'a gasit fericirea? bun ,prin alea 30% din postari o si merita,...tu prin entry-ul asta ai aratat ca esti tot trist...



poate exista cativa care dimineatza la trezire si seara la culcare isi spun rugaciunea cu blogul lui obs deschis,dar impresia ta ca toti care iti dau o replica sunt "imbibat(i) pana la ultima celula" de ideile lui arata ca esti paranoic.ar fi mai bine sa analizezi felul in care pui tu problema...sa luam ca exemplu entry-ul "teatru vs film"(un subiect uzat,despre care se stie totul de la titlu):felul arogant si dispretuitor prin care te-ai exprimat la adresa teatrului,a celor de pe scena si a celor din sala(toata lumea stie ca majoritatea merg(merge ,scuze) din snobism la teatru ,aici suntem toti de'acord)era normal sa atraga reactii pe masura...sau poate a dat obs niste pm-uri inainte???

As vrea sa ne cunoastem putin S-Star, si ai vedea ca de orice pot fi acuzat numai nu de egolatrie. Nu am orgolii de nici un fel, singurul motiv pentru care sunt foarte activ in scris este ca imi place sa scriu, e marea marea marea mea pasiune, as lasa in orice secunda pokerul pentru scris. Daca eram egolatru, publicam. Am sertare si hard-diskuri cu texte si in clipa asta iti pot da zece nume rezonante din lumea culturala care ma implora sa public si imi promit ca daca as publica ce le-am dat doar lor sa citeasca as intra in lista de scriitori pentru care merita sa stii limba romana. Si nu o fac pentru ca ma doare exact in kur de faima, glorie ego etc. As fi ins tare sa scriu si sa ard fiecare pagina dupa ce o umplu, fara sa clipesc. Am avut odata o secretara care mi-a dactilografiat si apoi mi-a stres din greseala tot ce scrisesem in cativa ani... nici nu m-am enervat. Texte nenumarate, munca de sute si mii de ore... Acum imi mai amintesc temele, subiectele etc. Nu-mi pasa de ele, nici n-am certat biata fata.
Asa ca... ego? Neah. Placere pura de-a glumi, de-a rade, de-a discuta, de-a exista la urma urmei. Intreaba-mi prietenii care ma stiu.

Ca sa fie mai clar, un lucru cu care sunt 100% de acord si care oricum a incercat sa-l formuleze intr-un fel mai didactic,si Sibiustar l-a sustinut, io o sa-l formulez mai raw: In 70% din posturile tale aberezi pe langa subiect ca sa zici ceva intr-un thread si faci un post imens despre ceva, din care oricum nu se intelege nimic, dar iti place fiind asa mare k te face sa pari cine stie ce persoana super didactica.
E singurul lucru de comentat.Uite-te la postu tau de mai sus, demonstrezi perfect ce se spune dpv asta, 11 randuri ce puteai sa zici in maxim 2.

Ti se pare tie ca nu se intelege nimic. Nu-i vina mea.
+k ai auzit de cliffnotes? Unu care facea rezumate la carti mari ca sa nu mai citeasca mult studentii. Daca esti genul care iubeste clifnotes... nu-ti imagina ca toata lumea vrea sa comunice asa. E treaba ta ca aloci 2 randuri la ceva la care se pot aloca 12. Daca vrei, iti fac un rezumat la Critica Ratiunii Pure in 10 randuri. Si na, o sa stii Kant, o sa fii specialist in filosofie.

Oricum, m-ati facut fericit. Eu is offtopic 70%. Daca ma uit pe istoricul celor care imi zic asta, gasesc o cota intre 90 si 100%.

si eu as vrea sa ne cunoasteam(mai mult pt a discuta despre poker,recunosc.ti'am dat acum ceva timp un pm pt ca aveam nevoie de un "know how".sunt sigur ca nu e unicul msj de genul asta pe care il primesti,deci np pt ca nu mi'ai raspuns,inteleg).
nu am scris decat impresia pe care mi'o lasati prin posturile voastre,nici pe oricum nu'l cunosc personal.poate e baiat de nota 10 ,dar a dat cu bata'n balta pe'aici.despre talentul tau nu ma pronunt aici,as lasa impresia ca iti tin partea mai mult de cat e cazul



...da,eu am 100% posturi offtopic.ne masuram in asta?in al doilea post al meu am exprimat corect valoarea lucrurilor pe care le faci pe forum.nu te'am acuzat ca esti un user "sters"(asa cum vrei tu sa lasi impresia ca am facut).vrei sa te ridice toata lumea in slavi?vrei sa'ti raspunda doar cei care au cel putin la fel de multe posturi ontopic?cred ca un orb ,daca nu ar vedea,tot ar auzi despre munca ta de pe forum,dar ar fi pacat ca asta sa'ti ofere vreo imunitate.

Sti ca timpul este o valoare de trade( nu gasesc alt cuvant mai bun) precum banii.Dai timp in schimbul banilor.Cand tu faci un post, in cel putin 70% din dati iroseste foarte mult timp pentru a-l citi si as-i da seama ca tot ce ai spus tu putea fi spus mult mai scurt si consuma mult mai putin timp, Practic tu ai consumat din timpul altuia fara sa dai ceva in return.Da, o sa spui ceva de genu 'pai atunci nu-mi mai citi posturile'. Dar hai sa-ti pun o intrebare, te duci sa faci o afecere cu cineva si te astepti la o afacere buna, iti dai seama k e o prostie de afacere care nu te intereseaza, si iti dai seama k ti-ai pierdut aiurea 2 ore din viata ducandu-te in locu x pentru intalnirea asta din care nu a iesit nimic; iti convine?
Stiu ca o sa te chinui sa dai un reply foarte interesant blabla; dar puneti problema singur asa, si raspunde-ti singur la intrebare, nu ma intereseaza comeback-ul tau.

P.S.: de acord, sunt momente in care un reply pompos e bun, chiar indicat, dar tu o faci in 100% din ce scri peaici.

Imi pare bine ca socializati aici. Ideea este ca Obs intelege sa glumeasca, rada, distra pe seama altora. A celor pe care el ii considera partial "idioti". Altfel de ce, pentru a debita cateva rautati ieftine trebuie sa-si faca CV-ul aici?

"Eu muncesc ca un caine de cateva luni aici, am creat o comunitate a forumului pe skype ca sa invat poker, am pus impreuna oameni care nu visau macar sa fie vreodata impreuna si singurul motiv pentru care intru aici este pentru ca iubesc pokerul si iubesc oamenii buni din poker si vreau sa invat de la ei."

Tot timpul se gandeste ca idiotii poate nu au observat, ia sa le mai spunem o data.

Ok. Foarte bine. Se incadreaza in cei 30%. Dar de ce trebuie sa subliniezi acest fapt. Uite, lumea apreciaza, vrea sa intre-n contact cu tine ... Super.

Deci, datorita acestui CV, la orice enormitate debitata de tine, lumea trebuie sa respire de trei ori adanc, si sa mearga mai departe, adica in 70% din cazuri? "Obs a scris asta, e o prostie dar tacem malc, nu ne punem cu neica". Pe tema asta, multi useri au renuntat total de a posta pe acest forum sau posteaza foarte rar. Fara ei nu ar exista acest forum, aceasta masa eterogena da savoare si farmec comunitatii.

Nu inteleg de ce a fost nevoie sa sari tu in "apararea" lui Locust la asta:

"inainte sa ii intrebi pe 'actorasii' aia de ce se mai joaca piesa a 100-a oara de ce nu te intrebi pe tine de ce-ti futi prietena/sotia a suta oara cand poti sa te inregistrezi prima oara si apoi sa te pui pe video de 99 de ori?"

Ti se pare ok? Normal. E o replica geniala. Ai spus-o. E parerea ta, dar omul e suficient de doxat sa-si poarte singur de grija. Sau poate esti un fel de justitiar in timpul liber? Rupe-ne capu la toti.