1. Rakeback pana la 60%

  2. PokerHeaven VIP

  3. NoiQ Poker 500 EUR Race

  4. Coaching Gratuit

  5. Exclusiv pentru membri

Vezi flux RSS

obs

Doua propuneri electorale

Evaluare: 2 voturi, 3.00 medie.
de
obs
, 23-11-2009 la 11:59 AM (1412 Afișări)
Nu m-am implicat in aceste alegeri cu toate ca odata votam cu sfintenie. Am fost si in comisii civice de supraveghere. Au fost zile in care nu dormeam acasa si nu dormeam deloc incercand sa particip cu putinele mele puteri la asanarea vietii politice.

Vremurile acelea au trecut, insa. Am renuntat complet sa ma mai implic dupa ce implicarea mea personala a fost uriasa, dupa ce am luat borcane in cap de la fesenisti, dupa ce am scos pe putinii mei bani o revista cotata la superlativ de cei mai buni jurnalisti ai tarii si scrisa de cele mai bune condeie ale momentului si dupa ce mi-am irosit ani din viata uitand de mine si gandindu-ma numai la "binele colectiv".

Am renuntat din doua motive:
Primul: am realizat ca sistemul electoral e gresit si favorizeaza erorile politice. Ponderea in alegeri o are o masa nestiutoare de tarani si proletari manipulabili si manipulati si rezultatul alegerilor in Romania va fi mereu invers decat rezultatul optim.
Al doilea: am constatat ca niciodata, in aceste conditii, poporul roman nu a reusit sa voteze ca mine. Mereu am fost in contratimp. El - poporul roman - a ales mereu impotriva mea. In ciuda sperantelor si predictiilor, in ciuda eforturilor mele si mai ales in ciuda directiei corecte, poporul roman a votat mereu invers. Gresit, vicios, pagubos.

Toate acestea m-au instrainat de tot ce poate insemna viata publica, politica si in general de tot ce inseamna romanesc, romaneste, Romania. M-am simtit respins de comunitate si m-am retras in lumea mea personala: ganduri, cariera in poker, internet si iminentza emigrarii.

Iata doua propuneri simple si fezabile din care, daca macar una dintre ele s-ar adopta, ar insanatosi instantaneu viata politica romaneasca. Ele nu comporta cheltuieli, riscuri si nu aduc atingere nimanui. Rezultatul ar fi miraculos imediat. Romania ar iesi pentru totdeauna din marasmul politic si implicit social etc in care se afla si o sa se mai afle inca zeci de ani.

Prima:

Voturile colorate. Buletinul de vot are o culoare in functie de studii. De exmplu:
- fara studii: alb
- cu scoala primara: galben (valoreaza 10 voturi albe)
- cu liceu: verde (valoreaza 10 voturi galbene)
- cu facultate: albastru (valoreaza 10 voturi verzi)
- cu doctorat: rosu (valoreaza 10 voturi albastre).
Cifra zece nu e batuta in cuie. Eu pledez ca aceasta cifra sa fie cat mai mare, dar nu atat de mare incat analfabetii sa fie chiar masa inerta.

A doua:

Pe buletinele de vot de la prezidentiale sa existe urmatoare pozitie, mereu prima pe buletin: "Nu votez cu nimeni".
Aceasta pozitie sa aiba statut de candidat in alegeri. Sa poata ajunge in turul doi, sa poata castiga alegerile. Daca alegerile sunt castigate de "Nimeni", alegerile se reorganizeaza si toti candidatii de la runda curenta isi pierd dreptul sa mai candideze pentru respectiva legislatura. Partidele sa propuna alti candidati, sa vina alti independenti.
In caz de blocaj (a doua victorie a lui Nimeni), presedintele sa fie ales de parlament (un parlament inteligent si responsabil, ales eventual dupa prima metoda, a voturilor colorate).

Daca as avea puterea sa impun ceva acestei tari, aceste doua legi le-as impune, nimic altceva. Si dupa 50 de ani as avea statuie in Piata Parlamentului.

Dar evident ca aceste doua idei salvatoare - atat de simple, evidente si decente, vor fi ignorate si/sau subminate. In Romania fortele politice au interesul sa mentina starea aceasta de buimaceala si confuzie si lumina adevarului si a ratiunii va face mereu politicienilor rau, asa cum vampirilor le face rau lumina soarelui. Pescuitul in ape tulburi, profiturile obtinute in contul ignorantei altora si mascarea intereselor personale sub masca unei pseudo-democratii sunt forte mult mai puternice decat doua biete propuneri de salvare a tarii de la dezastru moral.
Categorii
Fără categorie

Comentarii

Pagina 1 din 4 123 ... UltimulUltimul
  1. Avatarul lui Dioscuri
    you may say that I'm a dreamer...

    voturile cu valoare diferita in functie de studii ar fi o masura discriminatorie, si anticonstitutionala. ai libertatea sa-ti alegi scoala, liceul, facultatea, una-doua cat te tine creieru, sa aprofundezi cu masterat si doctorat si tot ce vrei... dar la fel fiecare are libertatea sa ramana cat de prost vrea

    in schimb, asta cu "nu votez cu nimeni", mai ales cu incadrarea acestei optiuni ca un candidat valid pt turul 2, si castigator al prezidentialelor ar fi un lucru bun. succesul acestei variante asta este insa conditionat de un parlament ales conform pct 1, lucru imposibil

    /un mic edit
  2. Avatarul lui obs
    Actul electiv presupune niste competente generale pe care le capeti prin scoala. Sa declari prostia sau incultura constitutionale si o metoda electiva corecta anticonstitutionala mi se pare prea obedient la reguli absurde si la urma urmei iata ca numai ce ieri aceasta sfanta Constitutie a fost modificata prin referendum.

    Discriminatorie? Tu chiar ai vorbit serios? Pai atunci de ce nu pledezi pentru primirea analfabetilor ca profesori de filosofie sau de matematica? Ca e o discriminare sa le ceri la inscriere tot felul de diplome. Discriminarea aici e acelasi lucru: interzicea accesului in stiinta a unor persoane care ar devia stiinta de la un traseu calitativ. In alegeri, nu e normal sa masori egal doua decizii cu competente diferite. Tie ti se pare normal?

    Da na, cum ziceam. Nu conteaza cat bine ar face aceste doua reguli. Conteaza ca nu trebuie aplicate. Si obiectiuni se gasesc - scrii 10 volume la nevoie.
    Actualizat 23-11-2009 la 12:37 PM de obs
  3. Avatarul lui touche
    Si eu sunt pentru un vot "discriminat", din pacate nu cred ca se poate aplica. Am asista la alt tip de frauda electorala.
    In conditiile in care un vot al unui doctor = 10.000 voturi albe, iar 500 de doctori ar fi echivalentul masei de votanti fara studii (aprox 5.000.000 pesroane), scopul partidelor politice va fi acela de a produce cat mai rapid doctori.
    Si cum poti produce doctori pe banda rulanta in facultati private, sau mituind profesori din institutiile publice, e evident ca situatia ar degenera rapid, urmand ca puterea sa fie acaparata de asazisi "doctori ingineri honoris cauza".
  4. Avatarul lui obs
    Preferi autobuze cu betivi? Crezi ca masa de oameni cu studii superioare poate fi atat de repede dusa de nas ca masa de proletari fara slujbe sau tarani fara pamant? Nici un sistem politic si social nu e perfect. Dar exista sisteme de zece ori mai bune decat altele.

    Insa iar, cum am zis: TREBUIE gasite repede probleme. Dar puteai avea mai multa imaginatie. Sa sustii ca analfabetii sunt mai putin manipulabili decat absolventii de facultate mi se pare cam lipsit de abilitate. Gaseste un contraargument mai putin comic, sau lasa asta la competenta hoardelor de politicieni pe care aceste masuri i-ar matura de la putere sa gaseasca argumente contra.
  5. Avatarul lui Dioscuri
    actul electiv este scris in constitutie ca drept fundamental al oricarui cetatean, indiferent de sex, studii, religie, si tot ce prevede legea

    sa ceri diploma de bac la inscrierea in facultate nu este act discriminatoriu pentru ca facultatea nu este un drept fundamental. un post de prof universitar sau cercetator nu este un drept fundamental. simplu

    constitutia se poate modifica prin referendum, dar si refendumurile astea trebuie sa se incadreze in niste limite. cum te-ai luat tu de situatia voturilor pe criteriul studiilor, pot sa ma iau si eu criteriul sexului. facem referendum sa se interzica votul femeilor? sau al barbatilor?

    imi place ideea, dar da, am vorbit serios. este foarte greu de initiat o astfel de lege.

    chiar as fi curios cum ar reactiona cernea la o astfel de initiativa care este impotriva a tot ce sustine el, dar l-ar ajuta clar.
  6. Avatarul lui obs
    "actul electiv este scris in constitutie ca drept fundamental al oricarui cetatean" - si cu ce contrazice ideea mea chestia asta? Toata lumea voteaza. Si daca toata masa de analfabeti va vrea pe Iliescu inapoi, probabil ca rezultatul final va fi Iliescu. Propunerea mea elimina posibilitatea de manipulare in masa.

    Dioscuri, repet: actul electiv este un act ce presupune un minim de competenta in exercitarea lui. Decizia alegatorilor produce efecte economice, sociale, istorice. Istoria unei tari este exact egala calitativ cu calitatea actului electiv. Daca actul electiv e de rahat, istoria tarii va fi de rahat. Asta vrem? Daca vrem, asta, da! Ne agatam de orice si facem sofisme stangace comparand diferentele intre un analfabet si un licentiat cu diferentele intre un barbat si o femeie.

    Nu m-am gandit ca poti fi ATAT de misogin.
  7. Avatarul lui touche
    Citat Postat în original de obs Vezi post
    .Insa iar, cum am zis: TREBUIE gasite repede probleme. ......
    ..
    1. Solutii! Nu probleme. (totusi cred ca ai scris din greseala probleme)
    2. Nu am sustinut ca analfabetii sunt mai putin manipulabili decat absolventii de facultate. Am afirmat ca acest tip de vot va da nastere unui alt tip de frauda, si asta tinand cont ca partidele politice vor produce doctori pe banda rulanta.
  8. Avatarul lui obs
    Cum doamne iarta-ma, mai Touche, pot produce partidele doctori pe banda rulanta??? Hahahahahahah! Man! Mai iesi putin in centru, mai intra intr-o Universitate. Asta e cea mai tare chestie pe care am auzit-o de mult.
    Universitatile particulare nu produc doctori. Validarea unui titlu academic se face de catre comisii de la Universitatile de stat. Cu cat urci in ierarhia scolastica, cu atat ingerintele politicului sunt mai neputincioase.
    Sa gasesti asemenea obiectiune e ca si cum ai refuza un medicament care vindeca o boala terminala pe motiv ca ingrasa.

    Si n-am inteles citatul din 10Dare aici si ce legatura are afirmatia lui gaunoasa ca de obicei cu propunerile mele. Cred ca citesti de fapt alt blog lol.
    Actualizat 23-11-2009 la 01:14 PM de obs
  9. Avatarul lui touche
    1. citatul era al tau. Mai citeste o data. Afirmatia gaunoasa e a ta. Dar cred ca ai gresit neintentionat. Uite'te un pic mai sus. Nu inteleg de ce iti place sa faci din tantar armasar.
    2. doctori se pot produce pe banda rulanta in Romania DACA e necesar. Daca sistemul propus de tine va fi implementat atunci fi sigur si universitatile particulare vor putea sa produca doctori.

    Am 2 exemple la mine la munca de doctori, asa ca vb in cunostiinta de cauza.
    Actualizat 23-11-2009 la 01:23 PM de touche
  10. Avatarul lui AAs4quitters
    Nu reusesc sa scriu un post concis dupa 5k hands dar toate alegerile astea din Romania is o mare mascarada foarte prost asezata.

    In opinia mea, alegerile ar trebui sa se desfasoare foarte simplu. Se alege un camp de "bataie" (Calugareni, spre ex, sa se simta si baietii din partid care se ocupa cu ideologia) pe care se aduna de o parte autocarele cu tarani/etc de o culoare pe partea ailalta aia de cealalta culoare. Se masoara fortele la ochi, daca nu iese se numara, se declara castigatorul. Ce rost are sa se tot cace pe ei, cu presa, cu nonguvernamentale, cu obs. independenti. Daca la naiba se ajunge la un numar egal (sic!), se alege pe domenii din fiecare parte cel mai cel mai. Niste mici olimpiade. Cel mai bun sofer, cel mai bun alergator cu urna mobila, cel mai rapid stampilator(?). Bineinteles se pot alege decoruri diferite din 4-5 in 4-5 ani. Ca sa zic asa, cum merge nationala prin tara la diferite stadioane (Podu Inalt, CampiaTurzii etc).

    Problema majora in Romania imho este ca cele "n" cercuri inchise de interese locale/mai generale influenteaza cercul mare si deschis din care facem toti parte.
  11. Avatarul lui touche
    Aci:



    Si uite asa, discutand discutii ne indepartam de la o discutie constructiva. Iti place tie, am impresia sa te contrazici cu mine. Mai bine editeaza blogul, sterge ce am zis eu, ce ai gresit tu si lasa discutia sa se axeze exclusiv pe solutii ci nu pe o "cearta" inutila cu mine.
    Actualizat 23-11-2009 la 01:25 PM de touche
  12. Avatarul lui obs
    Hahahahahaha, man, bea-ti cafeaua! Chestia incercuita de tine am spus-o despre tine, nu am spus ca trebuie gasite probleme.
    Si fii cinstit si spune ca ai editat citatul ala si scria 10Dare inainte de a-l edita.

    Si nu-mi place deloc sa ma contrazic cu tine. Dar ce sa fac daca imi apari in cale? Fara suparare, ideile tale sunt aproape de fiecare data foarte proaste. Ti-am mai zis asta, n-ai ce-i face. De unde nu e nici Dumnezeu nu cere.
    Cum sa afirmi ca PSD-ul poate face doctori pe banda rulanta si ca un sistem electiv bazat pe nivelul de studii da loc la fraude mai mari ca acum? Zi si tu? La rece, e o idee buna? E o idee macar decenta? Macar normala? Nu! E o idee - personal nu as numi-o idee - dintre cele mai stupide cate puteau trece cuiva prin cap vreodata in vecii vecilor.
    Ei, cum vrei tu, in conditiile astea, sa "discutam constructiv"? Constructiv cum? Tu sa vii cu asemenea ineptii si eu sa ma prefac ca le accept ca ipoteze de lucru? Uite de-aia nu e buna democratia extremista.
    Actualizat 23-11-2009 la 01:38 PM de obs
Pagina 1 din 4 123 ... UltimulUltimul
Poker Online