obs

Prima solutie e discriminatorie. Pentru a vota nu iti trebuie competente ci calitatea de cetatean, atat. Ah, ca nivelul de intelegere e mai mare la cei cu studii e altceva.

Dar hai sa pun alta dilema, in contextul enuntului.

Care vot conteaza mai mult, cel al unui zidar care plateste taxe 1000 unitati monetare pe an la buget sau al unui doctor in economie care ia salar 100.000 de la buget? De ce sa nu atribuim valori votului in functie de taxele pe care le plateste fiecare?

Uite un alt exemplu, trei oameni fac o organizatie. Doi vin cu cate 10% iar al treilea cu 80%. Votul caruia dintre ei ar trebui sa aiba mai mare valoare?

Sau asa. Oricum, orice criteriu pui, elimini ponderea betivilor. In lipsa de altceva as pune si conditia sa ai carnet de conducere, si chiar si cu criteriul asta PSD-ul ar pierde toate alegerile acum si in veac. Impostorii s-au bazat intotdeauna pe ignoranta absoluta si prostie. Daca pui un criteriu care sa elimine o felie de 10% din zona prostiei, dispare de la urne 50% din populatie - exact segmentul care distruge sistematic Romania din 4 in 4 ani doar iesind cu buletinul in mana la vot.

daca s-ar implementa prima masura de care vorbesti, ar creste peste noapte procentul doctoranzilor din Romania. LOL. trebuie rezolvate multe probleme sociale ca macar sa ne putem gandi la un astfel de sistem...jmekerii, hotii sau cum vreti sa le ziceti, toti aia din politica, sunt destul de inteligenti, cultivati ( nu toti, obv, dar nu sunt niste retarzi). mi se pare ciudat faptul ca tu crezi ca oamenii inteligenti nu sunt influentabili, manipulabili, santajabili etc

Problema politicii in romania nu are solutie imediata.

Cand nu o sa mai vezi oameni scuipand pe strada nu o sa mai vezi nici politicieni scuipand promisiuni.

Cand o sa respecte lumea cuvantul dat atunci si ei vor respecta ce au spus.

Cand colegul cu care te intelegi sa te intalnesti in oras vine la ora stabilita atunci nu ne va mai prinde ninsoarea in decembrie pe nepregatite.

Cand oamenii pe care ii stim nu vor mai fura curent si apa atunci licitatiile vor fi corecte.

Ei reprezinta nivelul nostru de educatie civica. Ei sunt Poporul Roman. Nu ma reprezinta pe mine sau pe tine ca si indivizi pentru ca nici noi nu reprezentam media. Oricine a pus stampila ieri la vot i-a acceptat pe toti.

lol...iti accepti concetatenii prin simplul fapt ca inca mai locuiesti in tara asta. nu inteleg de ce multe persoane transforma votul intr-o fapta abominabila. OK...spuneti ca nu sunt optiuni viabile...dar de aici pana la a da in cap oricui a votat e drum lung.

Pai doar nu o sa dau cu pusca p'in sat ca americanii in scoli. Ii accept pe toti si ii iubesc ca pe copii altuia.

o propunere mai simpla: cand dai buletinul si primesti stampila de vot sa nu fie acceptata doar semnatura, ci sa trebuiasca sa scrii citet "Am venit sa votez pentru presedinte si referendum"

nu doctorate, nu permise de conducere... astea poate nu intereseaza pe cineva care ar fi capabil sa le obtina.

Si eu m-am gandit la prima varianta, dar s-ar ajunge la niste anomalii si deviatii urate care cred ca o transforma intr-o solutie nepractica.

Cu a doua solutie sunt de acord, chiar cred ca ar imbunatati "reprezentativitatea", de vreme ce sunt atatia care nu vor nici unul dintre candidati.

As veni si cu o a treia solutie, mai ales in contextul impzitului progresiv care se prefigureaza pentru urmatorii ani: votul proportional cu impozitele pe care le platim. Daca tot nu suntem egali atunci cand scoatem banu' din buzunar, de ce am fi atunci cand ne alegem conducatorii? Ca si pana acum, persoanele juridice ar fi excluse din schema electorala.
Cu cat plateste impozit mai mare, cu atat probabilitatea ca omul sa aiba ceva in tartacuta si sa fie informat creste. Asadar ar creste ponderea alegatorilor inteligenti si sansele sa avem lideri mai buni. Si cum traim o epoca a concurentei intre state un mic "edge" ca acesta poate transforma romanii din invinsi, in popor invingator.