1. Rakeback pana la 60%

  2. PokerHeaven VIP

  3. Bwin Poker 1000$ Race

  4. Coaching Gratuit

  5. Exclusiv pentru membri

Vezi flux RSS

obs

Gandirea pozitiva fara User's Manual

Evaluare: 2 voturi, 3.00 medie.
de
obs
, 27-09-2009 la 02:47 PM (771 Afișări)
Suntem o intreaga menajerie de tipuri umane. De aceea, pentru unii acest entry va fi pointless, pentru altii va fi poate un mare prilej de limpezire.
Nu incerc sa comunic nimic aici, ci doar sa lansez o intrebare - poate cea mai importanta pentru mine pe care as putea-o pune acum. Dar inainte, niste lamuriri.

Mai intai: nu cred in noroc sau ghinion, in bad kharma sau good kharma. Sunt o fire pozitivista, axata pe dominatia valorilor matematice in destinele noastre. Consider ca imi pot tine destinul in mana si il pot influenta prin faptele mele. Cel putin asa cred ca am fost, pentru ca de la o vreme din ce in ce mai multe intamplari si evocari imi soptesc altceva.

Un intelept indian se referea la disputa intre omul de stiinta Dawkins si fundamentalistii religiosi astfel: "Religia fundamentalista e un mare bullshit, asa e. Dar la fel de fundamentalist e Dawkins in interiorul stiintei lui, cand exclude orice inafara de metoda stiintifica". Afirmatia asta m-a surprins, nu ma gandisem la un "fundamentalism stiintific". Credeam ca metoda stiintifica, a indoielii, e culmea libertatii in optiuni, esenta lipsei de dogma. Nu ma gandisem ca insasi cramponarea de ceva (in acest caz de metoda indoielii) poate deveni in sine o dogma nefasta.

Apoi mi-am mai amintit ceva: eu nu am avut niciodata surprize. Nici pozitive nici negative. Am simtit dinainte rezultatul unui curs de intamplari.
Intr-o dimineata sumbra, plin de datorii, m-am simtit deodata eliberat de povara lor, fara motiv. Ma uitam in jur mirat, ca dupa o trezire: "ce placut e sa nu mai ai povara datoriilor" - mi-am spus. In aceeasi zi, am prins un client foarte gras care m-a platit regeste si cariera mea a avut un boost teribil.
Mi se intampla adesea sa ma trezesc cu gandul ca X, persoana care nu m-a cautat de ani de zile, ma va suna. In mod regulat, persoana aceea ma suna dupa putin timp.
La poker, ce sa zic? Stiu ca exista un bias care ma determina sa retin doar ce coincide cu sistemul. Totusi, am in jurul meu cel putin trei persoane uimite de darul meu de a anticipa rezultatele unui race la poker. Am stiut de nenumarate ori ce carti vor pica si ce se va intampla, chiar cand acestea erau against all odds. Si in bine, si in rau. Fenomenul asta mi se intampla zilnic, de multe ori, deja nici nu ma mai mir. Am ajuns pana sa si stiu unde voi iesi din turnee. De doua ori am stiut ca voi castiga si am castigat. Stiu ca voi iesi pe 11 sau 5. Nu stiu de unde, dar stiu. Am AA, villain are JJ si eu trag un pumn in masa cand vad flop Axx, stiu ca is out! Vin 4 frunze si ala face flush! Am 99, ala are AA si ma ridic fericit in picioare, stiu ca pe turn o sa cada un nouar. Si asta vine, 9 pe turn. Nu fac asta mereu, o fac atunci cand chiar asa o sa se intample. Cu martori, am amici care ma urmaresc si raman mereu uimiti. La live poker, la fel. Intru la turneu anuntand: salut, am venit sa iau locul 1, vedeti cum va impartiti restul! Si iau locul 1. Acum 2 zile am stiut ca pierd de cum am intrat pe usa salonului. In last 5 eram CL. In 4 maini am iesit. Sansa sa mai pierd daca sunt CL in last 5 e spre zero imo. Acum doua seri, am intrat la cash live, m-am uitat la ceas spunandu-mi: in jumatate de ora tre sa fiu acasa sa prind 60k pe Stars. Am pierdut un BI in 2 maini: 777 vs runner runner de culoare si TT vs QQ. Am ajuns acasa cat sa intru la turneele de pe net.

Incerc sa nu mai dau atentie acestor coincidente, dar vad asta zi de zi: stiu dinainte ce ma asteapta. Nici o surpriza. As putea estima in 2 secunde sansele de succes ale unei initiative. Stiu dinainte daca ceva o sa mearga sau nu. Si asa se intampla.

In acest punct exista doua posibilitati: sa fie adevarat sau nu ceea ce constat. Sa fie intr-adevar o legatura intre intuitiile mele si viitor sau sa fie doar o coincidenta. Accept in aceeasi masura ambele posibilitati.
Daca e o coincidenta, orice as gandi sau estima nu poate face nici bine nici rau. Dar daca insa nu este doar o coincidenta? Daca mintea mea e in stare sa-mi proiecteze si influenteze viitorul? Aici am o mare, mare problema. Despre asta voiam sa scriu in acest post:

Din nenorocire pentru mine, am constatat ca regimul meu normal, natural de gandire este gandirea negativa. Gandesc negativ in mod natural, fara eforturi. Cand gandesc pozitiv, o fac rar, scremut, programat si constient. Nu pot mentine decat cu mari eforturi o atitudine pozitiva. O 'pierd' imediat, o scap printre degete si revin in mod natural la gandirea negativa. In majoritatea cazurilor 'stiu' ca n-o sa mearga, ca n-o sa ajung unde vreau, ca dorinta sau proiectul cutare se vor impotmoli.
Daca e adevarat ca imi pot construi un outcome cu mintea, atunci in felul asta realizarile mele mele vor fi mereu mediocre. Voi incasa mereu rezolutii negative, voi beneficia de finaluri modeste.
De ce sunt asa? Cu siguranta exista (am vazut) oameni care gandesc pozitiv din nastere. Tot ce fac le iese cum vor ei si le iese bine. Poate am avut o copilarie care mi-a descurajat gandirea pozitiva. E drept, copilaria mea nu a fost foarte fericita. Saracie, lipsuri, frustrari, 4 frati la o mama singura. Pana si cand am castigat o olimpiada, tot un paria ma simteam printre fetele alea elegante si baietii aia culti. Orice succes al meu mi s-a parut o coincidenta, de fiecare data cand am castigat, chiar "pe drept", am simtit ca sunt un impostor, ca nu meritam, ca am pacalit lumea cumva.
La fel cum am vazut multi care gandesc pozitiv in mod natural, am mai vazut si prapastiosi ca mine, o multime. Unii chiar patologici. Nimic nu le merge. Si cand le merge, le merge cu jumatate de masura. Stiu si ei dinainte ca o vor lua in goarna si chiar asta li se intampla.

Intrebarea mea, cea mai importanta pentru mine acum: exista un mod de-a ma dezinvata sa gandesc negativ? O cale sa fac din gandirea pozitiva o regula si din cea negativa o exceptie? Exclud demersurile sterile de genul: "totul este in tine, daca vrei poti" sau carti de genul "Think positive" sau "Poker Mindset" etc. Sunt SATUL de indemnuri la autoeducare. Vreau o metoda externa. Ceva sa opereze in mine ca intr-o masinarie defecta. O religie, o filosofie, o metoda, un loc, o mancare, o gimnastica, o terapie, o intamplare demiurgica. Ceva care sa opereze, nu sa trateze. Mai precis: ceva care sa ma modifice chiar si impotriva vointei mele.

Nu scriu asta intr-o perioada grea. Imi merge binisor, sunt fericit ca-mi imbunatatesc constant jocul de cash, castig zilnic bani din poker, stiu ca o sa castig din ce in ce mai mult. Nu exista recent esecuri care sa-mi fi starnit ganduri negre si aceasta intrebare.

Deci, iarasi: cum sa gandesc pozitiv in mod natural si negativ in mod fortat, si nu invers?
Categorii
Fără categorie

Comentarii

Pagina 2 din 2 PrimulPrimul 12
  1. Avatarul lui obs
    Nu e vorba de Nostradamus, el se afla in postura de "observator" obiectiv a unor fenomene viitoare straine de el. Pur si simplu dau o probabilitate si ipotezei solipsiste: ca intr-un fel anume, contrar oricarei viziuni obiective, ne putem predetermina viitorul, ca atitudinea noastra influenteaza ce e in jur. Ca daca gandim bine primim bine si daca gandim rau primim rau.
    Daca admit cat de cat ca asa ceva este posibil, atunci trebuie sa-mi modific tipul de gandire.
  2. Avatarul lui tzompu
    ))))))))
    1 Din cate am inteles tu nu mai ai de ce sa te stresezi ca sti ce o sa se intample.
    2 Daca zici mereu ca iti pui in cap ceva si nu iti iese asa cum vrei tu.Atunci pune-ti in cap sa gandesti doar negativ si nu o sa iti iasa.
    3 Incearca sa ai mereu mai multe planuri pentru orice.
    De exemplu daca nu o sa reusesti in poker ai altceva de facut de te fascineaza in egala masaru ca pokerul?
    Asa stiind ca daca o sa se intample ce e mai rau sa nu mai joci poker sti ce ai de facut si dispare frica de nereusita.
    Iar cand dispare frica atunci tot ce faci faci din dorinta de placere(inseamna gandire pozitiva) nu din dorinta din frica(ganduri negative).
    De ce un om munceste mai cu ambitie si e mai motivat sa isi cumpere o masina decat sa scape de intretinere sau rata la banca?
    Deoarece cand se gandeste la masina e doar placere cand se gandeste la intretinere e doar suferinta.
    Sper sa te ajute.
    De la unu cu mult mai profunda gandire negativista decat a ta.

    P.S:Frica e invers proportionala cu indeplinirea obiectivului.
    Cu cat frica e mai aproape de obiectiv cu atat indeplinirea obiectivului e mai indepartare.
    Cu cat frica e mai departe de obiectiv cu atat indeplinirea obiectivului e mai aproape.
    Si invers.
    Cu cat indeplinirea obiectivului e mai indepartat de obiectiv cu atat frica e mai aproape de obiectiv.
    Cu cat indeplinirea obiectivului e mai aproape de obiectiv cu atat frica e mai departe de obiectiv.
    Ai grija ce obiective iti pui in viata ca sa nu traiesti toata viata in frica.
    Daia ti'am dat exemplu sa ai mai multe planuri cu cat indepartezi frica de nereusita de obiectiv cu atat indeplinirea obiectivului e mai aproape de obiectiv.
    Sper sa intelegeti ce vreau sa zic.
    Azi m'am gandit la astea ca si eu am probleme dar cred ca mai grave si mai profunde ca ale tale obs.
    P.S1:Asta e mentalitatea mea,nu zic ca o sa ti se potriveasca tie nu zic sa gandesti cum ti'am zis eu,sper sa iei daca gasesti ceva bun din ce am zis si sa integrezi la tine daca nu eu am incercat.

    P.S2:La punctul 2 era o gluma

    P.S3:Si inca ceva ca sa demonsterzi o teorema nu trebuie sa te gandesti la toate posibilitatile si cele bune si cele proaste sa ajungi la rezultatu corect?
    Teoremele nu se demonstreaza prin gandire proasta?
    Pai daca gandirea proasta e aia negativista inseamna ca a explica viata si lucrurile trebuie sa ai o gandire negativista.
    Pai si atunci nu inteleg de ce te plangi de ce gandire ai cand ar trebuii sa te bucuri de ea.
    Cand doar tu prin gandirea ta poti demonstra ce e bine si ce e rau.
    Acu ca e mai greu sa aplici si in viata de zi cu zi asta e altceva.
    wow cat am scris.
    Actualizat 28-09-2009 la 09:15 PM de tzompu
  3. Avatarul lui Bumerang
    Ma recunosc 100% in ce ai scris, asa ca permite-mi sa adaug my 2cents.

    Gandirea predominant negativa este un fel de rezultat (foarte dens, concentrat) al tuturor lucrurilor din jurul tau: analiza sau parerea ta despre oamenii pe care ii cunosti si toti oamenii in general, situatii de zi cu zi, stiri pe care le afli etc
    Poate ca esti si rau inauntru pentru ca simti nevoia tot timpul sa corectezi si sa subliniezi cat mai tare greselile celorlalti (nu te cunosc, speculez doar, sa nu mi-o iei in nume de rau)...dar mai mult de atat stii ca 2+2=4 si ca lumea din jurul tau e bullshit, neagra, rea, inospitaliera pentru oamenii realisti si nu te astepti sa apara miracole neasteptate in fiecare zi. Esti realist si sincer, atata tot.

    Legat de viitor acuma. Si eu vizualizez rezultate sau anumite situatii inainte sa se intample. M-am invatat sa disting precis feelingul pentru un outcome pozitiv pentru mine si unul negativ. Ex inainte de flop ai QQ, stii ca pe flop o sa lovesti inca un Q si o sa ai mana cea mai buna, dar dupa pe turn si river situatia o sa se schimbe in rau pentru tine (flush/straight). Stii inainte sa se deruleze totul ca o sa pierzi. Daca esti atent la ce simti, iti dai seama si cum o sa pierzi in detaliu.

    O gandire negativa nu iti influenteaza atat de tare viitorul sau abilitatea ta de a-l simti. Daca ai ajuns sa ai intr-adevar un instinct atat de bun esti pe drumul cel bun oricare ti-ar fi mentalitatea.

    Singurul lucru pe care ti-l pot sugera este sa citesti The Messenger.
Pagina 2 din 2 PrimulPrimul 12
Poker Online