Loco Cioco

Referitor la:
Am citit foarte multe posturi in care nou venitii erau sfatuiti sa joace cat mai multe maini, la cat mai multe mese simultan

Am impresia ca ai citit articolele lui Mentosan dar nu cred ca ai inteles ce voia el sa spuna acolo.

E adevarat ca TREBUIE sa joci cat mai multe maini pornind de la premisa ca poker-ul NU este un joc de noroc pe termen lung, ci doar pe termen scurt, este destul de evident ca un jucator trebuie sa joace cat mai mult pentru a depasi acea faza in care norocul si/sau ghinionul dicteaza castigurile, respectiv pierderile sale
http://holdem.ro/articole/10-bankroll-management

Uite un post care mi se pare cel mai bun cu privire la situatia asta:

Postat în original de kalv

Depinde de atitudinea mea in acea zi. La o singura masa nu pot sa joc in general, decat daca sunt obosit. Daca sunt obosit ma doare capul daca ma uit la 2-3-4 mese, asa ca joc doar la o masa, eventual joc un sit and go sau un mtt.

Ring joc la 2 mese cand sunt foarte foarte rabdator. Daca vreau sa imi beau cafeaua, sa mananc niste prostii (biscuiti, chipsuri, prajituri..) in timp ce vorbesc pe mess joc doar 2 mese. Asa apuc sa am in 20 de minute notes pe aproape toti jucatorii si stiu pe fiecare cum sa il iau.

3 mese pentru mine inseamna un echilibru oarecum. La 2 mese tind sa ma bazez excesiv de mult pe notes si jocul meu include mult mai multe blufuri si calluri marginale, care sunt interesante, dar nu sunt neaparat bune pentru bankroll (sau nu bune la nivelul optim). La 3 mese am reads pe mai putini jucatori, si jocul meu se bazeaza intr-o masura as zice optima pe mainile pe care le am eu si pe mainile pe care le au ei. Adica blufez mai rar si dau call unor posibile blufuri mai rar.

La 4 mese joc din ce in ce mai mult mainile in sine, si folosesc reads doar daca le am din sesiuni precedente, sau doar daca sunt evidente, sau daca ma intereseaza in mod express un anumit jucator.

Ideea cu numarul de mese este ca tu ai o rata pe ora per masa. Daca joci la o masa e destul de mare rata. Daca joci la mai multe, aceasta va scadea (din ce in ce mai mult) pentru ca vei fii mai putin conectat la fiecare joc in parte (o sa ajungi la un moment dat sa uiti pe river cine a fost aggresoru preflop spre exemplu). In functie de cat de mare e capacitatea ta de atentie distributiva se creeaza un optim care maximizeaza profitul pe ora

[max]Nr. Mese*Rata/masa .

Daca ai rakeback, ai vre-un bonus pentru care trebuie sa faci maini, sau punctele de fidelitate conteaza pentru tine, numarul de mese in general creste.

Miza la care joci iti modifica rata/ora, si felul in care aceasta se modifica in functie de numarul de mese. E mai usor sa joci la mese multe si sa castigi la nl 10c/25c decat e sa faci acest lucru la 0.5/1$. Poti spre exemplu sa ai o rata de 10$/ora jucand la o masa de nl 0.5/1$ , 20$/ora jucand la 4 mese de 0.5/1$, 25$/ora jucand la 4 mese de 0.25/0.5 si respectiv 33$/ora jucand la 6 mese de 0.1/0.25 In cazul asta ar fii indicat pentru bani sa joci 6 mese de 0.25. Daca vrei sa gandesti pe termen lung atunci ar trebui sa joci 0.5/1$ la 4 mese pentru ca ar trebui sa cresti (in timp, datorita experientei) rata/ora la nivelul acela.

Cei mai multi oameni joaca in mod curent o anumita miza. Dupa ce vad ca au castigat pe termen lung acolo (zeci de buy-inuri pe timp de saptamani) trec la urmatoarea. Putini danseaza la mai multe mize.

gresesti totusi ca in 10K de maini ai reusit sa joci: 6max, FR, HU, plus ca astea le-ai facut la limite diferite. e un haos total acolo si miroase a tilt din ala grav.
nu-mi place DELOC W$SD: ~40 e fff mic. ajungi la SD cu maini f proaste.

ia un coach cateva ore. sa iti dea cu tesla in cap cand faci greseli majore
parerea mea

lol,e ca si cum m-as uita in oglinda :D:(

Salut si multumiri pentru sfaturi, sa le iau pe rand:

@touche: nu fac referire la articolele lui Mentosan, am citit altele si, asa cum spui, se pare ca le-am inteles gresit. Am citit postul indicat de tine, am scazut limita si am incercat cu 2 mese (10NL). In 2 ore am luat mai multe notite decat am luat in 2 luni de poker. Plus ca asa sunt mult mai atent. O sa experimentez 2 sapt. asa sa vad ce rezultate obtin.


@florinel26: cu siguranta e vb de tilt, nu neg asta. Legat de HU, FR si 6max, am inceput cu party la cele mai mici limite, am trecut la 25NL deoarece numai acolo gaseam mese de 6max pe party, apoi am trecut pe FT cu bankroll de 6max la 25NL. Legat de HU, am experimentat 2 meciuri dupa o pierdere masiva la 6 max. S-a dovedit insa o idee proasta

Legat de W$SD, ai dreptate, nu pot sa dau fold la TP sau AK, chiar daca nu am lovit flopul, sau dau call-uri cu pocket pair, chiar daca pe flop sunt overcards. Greselile astea sper sa le corectez.


@lyncks: cred ca o sa apelez si la un coach, insa dupa ce o sa vad toate filmulete de 6 max de pe CR pana la 100NL si o sa mai citesc care ceva pe 2+2.


@ActionBoy: poate facem ceva sa ne corectam impreuna jocul


Merci ptr. sfaturi,

O seara faina!

da ar fii bine sa facem ceva,eu cam stiu ce am de facut dar sunt prea lenes si prea predispus la tilt :D

oricum hai sa incercam ...facem orice dar nu colussion nu ?

ActionBoy, ne asemanam mult, la fel de lenes si probabil predispus la tilt, poate iese ceva...

Colussion nu fac nici daca raman fara bankroll

....nu ai nevoie de nici un coach,deoarece joci totusi pt bani marunti 725$=0=microstakes....in primul rand sa dai bani pe niste basics care le poti citi si din carti si pe care nu le stapanesti nu merita....In al doilea rand pana la NL100 coaching-ul este inutil.....daca vrei totusi sa vezi down a fi motivat,cauta-l pe youtube pe Gus Hansen sa vezi cat a pierdut el in cateva luni si ce piele de elefant si-a facut pe parcursul timpului ca dehh joci poker si nu spoonerball....acum sper ca nu am fost inteles gresit si intitulat drept nesimtit datorita arogantei mele,insa i-ti voi da niste sfaturi foarte importante zic eu...care sper sa te scoata din mocirla cat mai repede.Din care dealtminteri am iesit si eu daca tot ma amestec......

NR1. Ia-ti valiza si zi adio Fulltilt (pt o perioada macar pana cand stii sa joci,indiferent ca nu vei gasi soft mai bun si tot felul de argumente).Din pacate ai ales o platforma de joc nu dura ci super dura pt a invata jocul si pt incepatori in general...de care se plang o gramada de jucatori de pe tot felul de forumuri deci nu esti singurul.....fii realist si accepta faptul ca ai totusi o gramada de leaks daca nu poti bate micros.De care tr sa scapi cu cat mai repede a progresa, ergo joc slab.Nu voi incepe sa le enumar.....In acest univers al pokerului exista tot felul de juicy sites precum pacific,redstar,betfair si si si....pline ochi de jucatori slabi....vei fi uimit cum se joaca poker la aceste limite acolo.Comparativ sitului Fulltilt(si Pokerstars se incadreaza in aceasta categorie) la care isi pierd bankroll-ul o gramada de pesti..daca iti faci cont nu uita de rakeback,cu cat mai mult cu atat mai bine in jur de max 32%..

NR2.O carte exceptionala care te ajuta sa intelegi flopul, chiar daca este de limit holdem se numeste ''Small Stakes Hold'em'' scrisa de Ed Miller,Sklansky,Malmuth si costa in jur de 18$ eu am cumparat-o de pe amazon si m-a ajutat foarte mult....citeste-o de doua ori si vei vedea

NR3.Crezi ca fara cr nu se poate uite aici totul pe gratis pokertrikz punct com si astia joaca peste NL100.

NR4.Dupa ce ai citit cartea aia uita-te in tracker la mainile cu care ai pierdut cele mai mari poturi si vezi unde ai gresit...pozitie,starting hand,preflop raise,cati outs aveai in functie de flop,bet size...

gl

mie mia luat aproape un an in cap sa trec de 20 si 50nl. faceam exact ca tine ;D